Sebenernya dari dulu logika itu pelajaran matematika yg paling aneh. Gimana ga aneh, kdg hasil yg didapet ga sesuai kenyataan. Padahal pernyataan-pernyataannya diambil dari kehidupan nyata. Awalnya ngira ntk bisa jawab soal di logika yah ga usah ngapalin rumusnya, cukup baca aja + liat kenyataannya.
Tapi semua berubah ketika gw mendapatkan soal seperti ini:
pernyataan 1: Kebanyakan burung dapat terbang
pernyataan 2: Burung unta juga termasuk seekor burung
Kesimpulannya ?
BURUNG UNTA DAPAT TERBANG.
Lah itu gimana ? Selama ini kan burung unta ga bisa terbang --"
Oke baiklah gw mau coba memaparkan dan tolong yg bacanya, baca dgn pikiran jernih seputih kapas.
Seandainya si onta ini adalah seekor burung seharusnya memang dia bisa terbang. Tapi kenyataannya Allah menciptakan burung unta ini tidak dapat terbang pemirsa.
Ga adil yah, ngerasa dibedain, kalo gw jadi si onta sih gw bakal minder. "Temen gw bisa terbang, gw kagak. ."
hahaha. Tapi ternyata Allah ngasih kelebihan lain sm si onta ini, badannya besar, larinya cepet, kakinya kuat sampe bisa meremukkan tulang-tulang kita kalo kita kena tendangannya. Kalo saja, kalo saja si onta ini lebih fokus ngeliat kelemahannya dia, mungkin aja dia ga akan tau kalo dia punya kelebihan yg berbeda pula.
Hahahaha udah ah jgn ngomongin si onta lagi. Masalah logika, emang kadang logika ini berbeda dengan kenyataan yg terjadi.
Terlalu banyak contohnya jadi males nulisinnya =P lagi diserang musim males, jadi udah ah sampe situ aja yah tulisannya hehe
